บทความ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4000/2569 : ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 3

รูปภาพ
  เรื่องเล่าทางกฎหมายจากคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4000/2569 บทนำ: จุดเริ่มต้นของคดีและการจับกุมในจังหวัดอุตรดิตถ์ เรื่องราวทางกฎหมายคดีนี้เกิดขึ้นในพื้นที่จังหวัดอุ ตรดิตถ์ เมื่อเจ้าพนักงานตำรวจได้ดำเนินคดีกับ นาย ฉ. (จำเลยที่ 1) พร้อมพวก คือ จำเลยที่ 2 ในข้อหาความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดให้โทษประเภท 1 (เมทแอมเฟตามีน) โดยพนักงานอัยการจังหวัดอุตรดิตถ์ได้ยื่นฟ้องจำเลยทั้งสองต่อศาลชั้นต้นในข้อหาหลายฐานความผิด ได้แก่ การเสพเมทแอมเฟตามีน การร่วมกันมีเมทแอมเฟตามีนไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่าย และการร่วมกันจำหน่ายเมทแอมเฟตามีน ในระหว่างกระบวนการสอบสวนและจับกุม ได้เกิดเหตุการณ์สำคัญประการหนึ่งขึ้น กล่าวคือ จำเลยที่ 2 ได้ตัดสินใจให้ข้อมูลที่สำคัญและเป็นประโยชน์อย่างยิ่งในการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดให้โทษต่อเจ้าพนักงานตำรวจผู้จับกุม ซึ่งตามกฎหมายที่ใช้อยู่ในขณะนั้น คือ พระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 100/2 ได้เปิดช่องให้ศาลมีดุลพินิจลงโทษผู้ที่ให้ข้อมูลอันเป็นประโยชน์ดังกล่าว น้อยกว่าอัตราโทษขั้นต่ำที่กฎหมายกำหนดไว้สำหรับความผิดนั้นๆ ได้ ส่วนที่ 1: การดำเนินคดีในศาลชั...